Зірки закликають до захисту авторських прав
Дуа Ліпа, Елтон Джон, Іан Маккеллен та Флоренс Уелч приєдналися до понад 400 британських музикантів, письменників та художників, які підписали лист до прем'єр-міністра Великої Британії Сіра Кіра Стармера. У листі йдеться про необхідність оновлення законодавства про авторські права, щоб захистити творчість артистів від використання штучним інтелектом без їхньої згоди.
Зірки стверджують, що відсутність такого захисту призведе до "втрати" їхніх творів на користь технологічних компаній. Вони також підкреслюють, що це може загрожувати "позиції Великої Британії як креативної сили". Артисти закликають прем'єра підтримати поправку до закону про дані (Data (Use and Access) Bill), яка вимагатиме від розробників бути прозорими щодо використання матеріалів авторів для навчання моделей штучного інтелекту.
Вимоги артистів
У листі, підписаному такими відомими особами, як автор Нобелівської премії Казуо Ісігуро, драматург Девід Хейр, співаки Кейт Буш і Роббі Вільямс, а також гурт Coldplay, йдеться про те, що "ми є творцями багатства, ми відображаємо та просуваємо національні історії, ми є інноваторами майбутнього, і штучний інтелект потребує нас так само, як і енергії та комп'ютерних навичок".
Серед підписантів також є Сір Пол Маккартні, який раніше висловлював занепокоєння щодо того, що штучний інтелект може "викрадати" творчість артистів. Вони вважають, що їхні побоювання можуть бути вирішені, якщо уряд підтримає поправку, запропоновану баронесою Бібан Кідрон, перед важливим голосуванням у Палаті лордів у понеділок.
Різні думки
Не всі погоджуються з підходом артистів. Джулія Віллемінс, співзасновниця аналітичного центру Centre for British Progress, зазначила, що такі пропозиції можуть зашкодити Великій Британії та її прагненню до зростання. Вона стверджує, що обмежувальний режим авторських прав не зупинить іноземні компанії від використання контенту з британських креативних індустрій.
"Обмежувальний режим авторських прав може призвести до перенесення розробки штучного інтелекту за кордон, охолодження внутрішніх інновацій та безпосередньої шкоди економіці Великої Британії", - сказала вона в інтерв'ю BBC.
Протест артистів
Лист з'явився на фоні зростаючого занепокоєння артистів щодо включення їхніх творів, а також матеріалів, захищених авторським правом, у дані, які використовуються для розробки генеративних систем штучного інтелекту. Ці інструменти, які можуть створювати новий контент у відповідь на прості текстові запити, стають все більш популярними серед споживачів. Проте їхні можливості супроводжуються занепокоєннями та критикою щодо використання даних та енергетичних витрат.
У лютому артисти, включаючи Енні Леннокс і Деймона Албарна, випустили беззвучний альбом на знак протесту проти запропонованих урядом змін до законодавства про авторські права. Уряд провів консультації щодо своєї пропозиції дозволити розробникам використовувати контент творців в інтернеті для розробки своїх моделей, якщо правовласники не вирішать "вийти" з цього процесу.
Висновки
Згідно з інформацією BBC, міністри переглядають цю пропозицію після реакції творців. Казуо Ісігуро вказав на раніше зроблену заяву, в якій він запитував, чому "зміна наших традиційних законів про авторські права на користь величезних корпорацій є справедливою та розумною". Він вважає, що нова консультація для пошуку більш справедливого рішення можлива, хоча залишається питання, наскільки значущою буде ця консультація.
"Важливо, щоб вони все правильно зробили", - написав він. Баронеса Кідрон зазначила, що зобов'язання щодо прозорості для технологічних компаній можуть підтримати розвиток ліцензійних угод між творцями та компаніями. "Велика Британія має унікальну можливість зайняти своє місце як глобальний гравець у міжнародному ланцюгу постачання штучного інтелекту, але для того, щоб скористатися цією можливістю, потрібна прозорість, передбачена моїми поправками, які є необхідними для створення динамічного ринку ліцензування", - сказала вона.
У своїй заяві уряд зазначив: "Важливо, щоб ми витратили час на вивчення різноманітних відповідей на нашу консультацію, але також важливо, щоб ми заклали основу зараз, розглядаючи наступні кроки. Тому ми зобов'язалися опублікувати звіт та оцінку економічного впливу – досліджуючи широкий спектр питань та варіантів з усіх сторін дебатів."