Витік даних та його наслідки
Більше трьох років тому британський чиновник випадково оприлюднив набір даних, що містив імена та контактні дані тисяч людей, які намагалися втекти від можливих помст з боку Талібану. У квітні 2024 року уряд почав переміщувати деяких з них до Великої Британії, але ми дізнаємося про це лише зараз, оскільки були вжиті надзвичайні заходи, щоб запобігти розголошенню цього інциденту.
Загроза для афганців
Розкриття цієї інформації, безумовно, викликало тривогу у сотень, а можливо, й тисяч афганців, які бояться помсти з боку Талібану. Для тих, хто вже був евакуйований до Великої Британії, це означає, що вони, ймовірно, ніколи не зможуть повернутися додому, поки Талібан залишається при владі. Для 600 колишніх афганських солдатів та їх приблизно 1800 залежних, які все ще перебувають в Афганістані, новини означають, що вони навряд чи зможуть дихати спокійно, поки Великобританія не виконає свої обіцянки про їх безпечне вивезення.
Причини витоку
Важливо зазначити, що цей витік не став наслідком свідомої кібератаки з боку державної групи хакерів. Це сталося через ненавмисну помилку однієї особи, яка працювала в Міністерстві оборони. Британські війська були розгорнуті в Афганістані разом з союзниками з США та НАТО протягом майже 20 років, з жовтня 2001 року до серпня 2021 року. За цей час вони тісно співпрацювали з афганськими урядовими союзниками, покладаючись на їх місцеві знання та досвід.
Політичні наслідки
Коли Кабул і решта Афганістану впали під контроль Талібану влітку 2021 року, стало зрозуміло, що колишні афганські солдати спецназу та їхні родини є пріоритетом для евакуації. Однак тисячі інших афганців також ризикували своїм життям, працюючи з британцями протягом цих двох десятиліть. Багато з них робили це з патріотизму, вірячи, що працюють на забезпечення кращого майбутнього для Афганістану.
Коли цей "несанкціонований витік даних" нарешті був виявлений, минуло 18 місяців з моменту його виникнення. Уряд Великої Британії отримав так звану суперінтердикцію, що забороняла публікацію інформації в медіа. Ця міра була знята лише нещодавно після незалежного розслідування. Суддя Високого суду, пан Джастіс Чемберлен, зазначив, що ця заборона "повністю закрила звичайні механізми підзвітності, які діють у демократії".
Висновки
Цей витік даних став серйозним ударом по довірі до британських офіційних осіб, які обіцяють захистити особисті дані. Питання, що виникають, стосуються не лише безпеки тих, хто постраждав, але й політичних мотивів, які могли стояти за накладенням суперінтердикції. Як повідомляє BBC, це питання потребує термінового розгляду, щоб запобігти подібним інцидентам у майбутньому.