Нові правила Академії
За даними BBC, Академія мистецтв і наук кіно (AMPAS) оголосила нові правила, які дозволяють фільмам, створеним за допомогою штучного інтелекту (ШІ), змагатися за найвищі нагороди на Оскарах. Згідно з новими вказівками, використання ШІ та інших цифрових інструментів не вплине на шанси фільмів на отримання номінацій. Це рішення було ухвалене після того, як у березні деякі фільми, створені з використанням генеративного ШІ, отримали визнання на церемонії нагородження.
Вплив генеративного ШІ
Генеративний ШІ, який може створювати текст, зображення, аудіо та відео на основі простих текстових запитів, допоміг поліпшити акцент актора Адріана Броді у фільмі "Бруталіст". Цей фільм приніс йому нагороду за найкращу чоловічу роль на цьогорічних Оскарах. Також стало відомо, що подібна технологія була використана для покращення вокалу в музичному фільмі "Емілія Перес", який також отримав Оскар.
Позиція Академії
Академія зазначила, що, незважаючи на використання ШІ, людська участь залишатиметься важливим фактором при виборі переможців. Нові правила, рекомендовані Науково-технічною радою Академії, також вимагають, щоб члени Академії переглядали всі номіновані фільми в кожній категорії перед фінальним голосуванням.
Контроверсії навколо ШІ
Використання ШІ у кіно стало предметом гарячих дискусій. Актори та сценаристи висловлювали занепокоєння щодо можливого впливу технологій на їхню професію. Наприклад, Сьюзен Сарандон під час страйків у Голлівуді зазначила: "Якщо ви можете взяти моє обличчя, моє тіло і мій голос і змусити мене сказати чи зробити щось, про що я не мав вибору, це не добре".
Сценаристи також висловлюють побоювання, що студії можуть намагатися зекономити кошти, використовуючи інструменти, такі як ChatGPT від OpenAI, для дослідження, написання сценаріїв та інших завдань, замість того, щоб залучати людей.
Різні думки серед акторів
Хоча деякі актори, такі як Скарлетт Йоханссон, попереджають про потенційні зловживання їхнім образом, інші, як, наприклад, Джонатан Кендрик, співзасновник глобального стрімінгового сервісу Rokit Flix, вважають, що генеративні ШІ інструменти ще не досягли достатнього рівня якості, щоб конкурувати з професійними аніматорами. "Це як мати поганого письменника, який допомагає вам. Звичайно, він може зробити план, але якщо вам потрібно щось з емоційною вагою, ШІ не принесе вам Оскара", - зазначив він.
Таким чином, нові правила Академії відкривають двері для інновацій у кіноіндустрії, але також піднімають важливі питання про роль людини в творчому процесі.