16 квітня 2025 р. 13:27

Верховний суд Великої Британії одноголосно та чітко підтвердив, що визначення жінки в Законі про рівність має базуватися на біологічній статі. Читаючи рішення, лорд Ходж застеріг, що це не слід сприймати як тріумф однієї групи в суспільстві над іншою. Проте, за межами суду відбулися сцени радості для жіночих активісток. Обійми з сльозами на очах та відкриття пляшки шампанського підкреслили, що перемога була очікуваною, але представники групи "For Women Scotland" (FWS) все ще були шоковані масштабом свого успіху.

Аргументи уряду Шотландії, що стосуються можливості зміни статі через процес визнання гендеру, були відхилені. Судді, очевидно, зосередилися на практичному застосуванні закону в "реальному житті". Наприклад, це стосується окремих просторів та послуг для жінок, що стало частиною мотивації FWS для подання цього справи. Раніше закон дозволяв виключати всіх, крім жінок, з лікарняних палат, в'язниць та груп підтримки для жертв насильства завдяки виняткам у Законі про рівність.

Активісти висловлювали занепокоєння, що якщо люди можуть змінювати свою стать за допомогою сертифіката, це може ускладнити ситуацію з захистом від дискримінації. Тепер суд чітко заявив, що це виключення може продовжувати діяти; правила, що регулюють простори лише для жінок, можуть виключати людей з сертифікатами визнання гендеру. Проте, існують умови, які потрібно виконати: послуги повинні продемонструвати, що виключення трансгендерних осіб є обмеженим і пропорційним засобом досягнення законної мети.

Важливо зазначити, що трансгендерні особи все ще мають захист за Законом про рівність. Захищена характеристика гендерної зміни не підлягає змінам через це рішення, і лорд Ходж підкреслив, що існують інші захисти від прямої та непрямої дискримінації та переслідування. Він чітко зазначив, що трансгендерні особи є "вразливою та часто переслідуваною меншиною", яка "бореться з дискримінацією та упередженнями, намагаючись жити з гідністю".

Суд зазначив, що було б проблематично фактично розділити трансгендерних осіб на дві різні захищені характеристики, залежно від того, чи мають вони сертифікат. Судді підкреслили, що закон має бути "чітким і послідовним". Включення осіб з сертифікатом в жінки в кінцевому підсумку було б "нелогічним".

Цей випадок може перейти з юридичної арени назад у політичну. Існувало певне тиск на уряд Великої Британії, щоб уточнити визначення Закону про рівність, який є законодавством Вестмінстера. Суд зручно зробив це за них, і міністри Великої Британії привітали рішення. Можливо, зросте політичний тиск на уряд Шотландії, оскільки він програв цю справу. Міністри довгий час уникали питань щодо цієї справи, але тепер їм доведеться надати більше деталей.

Згідно з інформацією BBC, існувала спекуляція, що таке рішення може підвищити ймовірність повторного запуску спроб уряду Шотландії щодо гендерної реформи. Проте, в адміністрації Джона Свінні немає політичної волі для активних дій у цьому питанні, як це було за його попередниці Ніколи Стерджен. З наближенням виборів у Глазго, перший міністр навряд чи вирішить знову порушити таку спірну тему. Проте, з огляду на те, що FWS сподівається використати це рішення для тиску на уряд щодо ширших політик і рекомендацій, це питання все ще потребує уваги.

активізм гендерна рівність судове рішення трансгендерні особи Шотландія