Верховний суд США відхилив позов Мексики
Верховний суд США одноголосно проголосував за відхилення позову, поданого урядом Мексики, який намагався притягнути до відповідальності американських виробників зброї за їхню роль у боротьбі країни з наркокартелями. Суд ухвалив рішення 9-0, підтвердивши закон 2005 року, який захищає виробників зброї від відповідальності у випадках, коли їхня продукція використовується неправомірно.
Аргументи Мексики
Уряд Мексики стверджував, що "потік" незаконної зброї через кордон є наслідком "умисних" дій американських компаній, які, на їхню думку, приваблювали членів картелів своїми продуктами. Мексиканська сторона вказувала на те, що виробники зброї, такі як Smith & Wesson, повинні нести відповідальність за наслідки, які викликані їхньою продукцією.
Рішення суду
Це рішення скасовує попереднє рішення нижчого суду, яке дозволяло позову продовжувати розгляд. Цей випадок став першим, коли Верховний суд США розглянув закон, відомий як Закон про захист законної торгівлі зброєю (PLCAA). На слуханні в березні судді з обох сторін ідеологічного спектра висловлювали сумніви щодо обґрунтованості позову Мексики.
Висновки
Таким чином, Верховний суд США підтвердив, що виробники зброї не можуть бути притягнуті до відповідальності за злочини, скоєні з використанням їхньої продукції, якщо тільки не буде доведено, що вони діяли недбало. Це рішення викликало обговорення в суспільстві, оскільки питання контролю за зброєю та її впливу на насильство в Мексиці залишається актуальним.
Згідно з інформацією BBC, це рішення може мати далекосяжні наслідки для відносин між США та Мексикою, а також для політики контролю за зброєю в обох країнах.