Вступ до проблеми
Недавній звіт компанії Enders Analysis вказує на те, що бездіяльність великих технологічних компаній, таких як Amazon, Google, Meta та Microsoft, сприяє "індустріальному масштабу крадіжки" преміум-відеосервісів, особливо в сфері спортивних трансляцій. Автори звіту, Гарт Саткліфф і Олі Меір, стверджують, що це призводить до значних фінансових втрат для мовників і підвищує ризик кіберзлочинності для користувачів.
Вплив на ринок
Спортивне мовлення є великим бізнесом, і загальна вартість медіа-прав у світі перевищила 60 мільярдів доларів США минулого року. Зростання вартості прав на трансляцію призводить до підвищення цін для фанатів, які змушені платити за кілька сервісів, щоб дивитися свої улюблені команди. У результаті деякі користувачі вдаються до незаконних потоків великих подій.
Згідно з даними Enders, існує безліч потоків окремих подій, таких як футбольні матчі, які можуть мати десятки тисяч глядачів. Керівники великих правовласників, таких як Sky і DAZN, раніше попереджали, що піратство викликає фінансову кризу в індустрії мовлення. Нік Херм, операційний директор Sky Group, зазначив, що дослідження Enders "підкреслює значний масштаб і вплив піратства, особливо на преміум спортивні трансляції".
Ризики для користувачів
Крім фінансових втрат для компаній, звіт також вказує на ризики для користувачів. Фанати, які дивляться футбольні матчі через незаконні потоки, часто надають свої особисті дані, такі як дані кредитних карток та електронні адреси, що робить їх вразливими до шкідливих програм і фішингових атак. Багато прихильників вважають, що зниження вартості легального стрімінгу спорту було б найефективнішим способом мінімізувати такі ризики.
Технологічні рішення
Дослідники зосередилися на європейському ринку та проаналізували роль Amazon, Google, Meta та Microsoft у зростанні піратства. Meta, власник Facebook, був розкритикований за рекламу незаконних потоків, тоді як технології інших трьох компаній звинувачуються у сприянні піратству. Зокрема, Amazon Fire Stick вважається основним джерелом проблеми, оскільки цей пристрій дозволяє користувачам отримувати доступ до тисяч програм, включаючи легальні сервіси, але також і до незаконних потоків.
У листопаді минулого року житель Ліверпуля, який продавав Fire Stick, перероблені для незаконного стрімінгу матчів Прем'єр-ліги, був засуджений до ув'язнення. Інший чоловік з Ліверпуля отримав дворічний умовний термін за модифікацію Fire Stick і продаж їх через Facebook і WhatsApp. Згідно з даними за перший квартал цього року, 59% людей у Великій Британії, які дивилися піратський контент, використовували продукти Amazon Fire.
Висновки
Згідно з дослідженням Enders, Fire Stick сприяє "мільярдам доларів у піратстві". Представник Amazon заявив, що піратський контент порушує їх політику щодо прав інтелектуальної власності та компрометує безпеку і конфіденційність їхніх клієнтів. Вони також зазначили, що працюють над захистом клієнтів від ризиків, пов'язаних з піратським контентом.
Meta не прокоментувала ситуацію. Дослідники також вказали на роль "продовження зниження" систем цифрового управління правами (DRM), особливо від Google і Microsoft, які дозволяють високоякісну трансляцію преміум-контенту. Автори стверджують, що архітектура DRM в значній мірі не змінилася, і через відсутність підтримки з боку великих технологічних компаній, PlayReady і Widevine "тепер скомпрометовані на різних рівнях безпеки".
Цей звіт підкреслює необхідність термінового перегляду технологічної архітектури та моделі підтримки, щоб протистояти зростаючому піратству в індустрії.
Згідно з інформацією BBC, це питання потребує термінового вирішення, щоб захистити інтереси як правовласників, так і користувачів.