Проблема п’яного водіння в Миколаєві
Останніми роками в Україні спостерігається зростання випадків п’яного водіння, і Миколаїв не є винятком. За даними Nikcenter, багато водіїв, які керують автомобілем у стані алкогольного сп’яніння, уникають покарання завдяки поблажливому ставленню суддів. Зокрема, дві судді Миколаєва закривають понад половину справ про нетверезе керування, що викликає занепокоєння серед громадськості.
Статистика та факти
Згідно з інформацією, за останні п’ять років 22% водіїв, яких звинувачували у керуванні у стані алкогольного сп’яніння, залишилися без штрафів чи позбавлення водійських прав. Суддя Зінаїда Сухаревич, яка є однією з найактивніших у закритті справ, за цей час закрила 58% із 210 справ про нетверезе водіння, які розглядала.
Конкретні випадки
У травні 2025 року Заводський районний суд Миколаєва розглядав справу водія Hyundai Accent, у якого тест "Драгер" показав 2 проміле алкоголю. Хоча водій визнав результати аналізу, його захисник стверджував, що за кермом був інший чоловік. Суддя Сухаревич закрила справу через відсутність складу правопорушення, оскільки свідок не назвав прізвища водія на відеозаписі.
Ще один випадок стосується відомого бізнесмена Ігоря Панасенка, директора благодійного фонду "Волонтерський центр на Соборній". Патрульні склали протокол за керування Volkswagen GOLF у стані сп’яніння, але бізнесмен відмовився від тесту та стверджував, що не керував автомобілем. Суддя також закрила цю справу через недостатність доказів.
Судді та їх рішення
Суддя Олег Кирильчук з Інгульського районного суду Миколаєва також потрапив до списку суддів, які часто закривають справи про п’яне водіння. Він закрив 76% із 220 справ за два роки своєї роботи. Нещодавно суддю Олександра Савіна з Південноукраїнського міського суду тимчасово відсторонили від посади через відмову проходити тест на алкоголь та численні порушення законодавства.
Висновки
Ситуація з п’яними водіями в Миколаєві викликає серйозні питання щодо правосуддя та безпеки на дорогах. Закриття справ через відсутність доказів, особливо у випадках, коли є очевидні ознаки сп’яніння, ставить під загрозу життя інших учасників дорожнього руху. Громадськість закликає до більш суворого контролю за судовими рішеннями у справах про нетверезе водіння, щоб забезпечити безпеку на дорогах.
За даними ЦПР, необхідно вжити заходів для покращення ситуації та забезпечення справедливості у судовій системі.