
Судове рішення щодо збереження повідомлень
Федеральний суддя Джеймс Боасберг зобов'язав чиновників Білого дому, які брали участь у груповому чаті про військові удари в Ємені, зберегти повідомлення після шокуючого звіту про можливе розголошення секретної інформації. Наказ стосується повідомлень, надісланих або отриманих через додаток Signal
з 11 по 15 березня. Це рішення стало наслідком позову, поданого організацією American Oversight, яка стверджує, що використання Signal
чиновниками Трампа порушує федеральні закони про збереження документів.
Звинувачення у порушенні закону
Представниця Білого дому Анна Келлі заявила, що адміністрація Трампа дотримується всіх відповідних законів про збереження записів. Як повідомляє BBC, видання The Atlantic, яке першим опублікувало інформацію про існування цього чату, зазначило, що повідомлення в чаті мали зникати через певний час, що викликало занепокоєння щодо можливого зникнення важливих даних.
Суддя Боасберг під час слухання зазначив, що його наказ має на меті забезпечити збереження повідомлень, а не є свідченням неправомірних дій. У понеділок журналіст Джеффрі Голдберг з The Atlantic повідомив, що випадково був доданий до групового чату Signal
разом з іншими акаунтами, які, як виявилося, належать високопосадовцям адміністрації Трампа, включаючи віце-президента Дж.Д. Ванса та радника з національної безпеки Майка Уолца.
Обговорення військових планів
Учасники чату обговорювали можливий удар по повстанцям Хуті в Ємені, а акаунт, що належить міністру оборони Піту Хегсету, опублікував детальні плани атаки та використання зброї для удару 15 березня. Національна рада безпеки пізніше підтвердила автентичність чату. Позов American Oversight називає кількох основних учасників чату: Хегсета, директора національної розвідки Тулсі Габбард, директора ЦРУ Джона Раткліффа, міністра фінансів Скотта Бессента та державного секретаря Марко Рубіо.
Важливість збереження записів
American Oversight стверджує, що чат у Signal
підпадає під дію Закону про федеральні записи. У позові йдеться, що використання приватної, зашифрованої платформи з автоматичним видаленням для офіційних комунікацій без подальшого перенаправлення до офіційної урядової системи порушує цей закон.
"Без дій суду ці записи будуть автоматично знищені або втрачені назавжди", - йдеться в позові.
Хегсет і інші чиновники адміністрації стверджують, що жодна чутлива інформація не була розголошена. Прес-секретар Білого дому Каролін Левітт заявила, що жодні військові плани не обговорювалися в чаті, і наполягла на тому, що інформація, що обговорювалася, повинна розглядатися як чутливі політичні дискусії.
На слуханні в четвер суддя Боасберг наказав чиновникам, згаданим у позові, зберегти повідомлення Signal
з 11 по 15 березня. Він також зазначив, що його рішення закінчиться 10 квітня, якщо заходи відповідатимуть вимогам суду.
American Oversight Signal військові плани збереження записів Трамп"Цей наказ є важливим кроком до підзвітності", - заявила Чіома Чукву, виконавчий директор American Oversight, в коментарі для BBC.
Скандал у сша: журналіст випадково потрапив у секретний чат
У сша розгорівся скандал через те, що журналіст випадково потрапив у секретний чат, де обговорювали військові операції в ємені.
25 березня 2025 р. 19:54
білий дім спростовує обговорення військових планів у signal
білий дім запевняє, що в чаті високопосадовців не обговорювалися секретні військові плани проти хуситів у ємені, незважаючи на випадкове додавання журналіста.
25 березня 2025 р. 14:48
Скандал у Білому домі: можливе звільнення радника Волца
У Білому домі обговорюють можливе звільнення радника з нацбезпеки Майка Волца через витік інформації про військові удари.
25 березня 2025 р. 12:16