Свідчення колишньої співробітниці Meta
На слуханнях у Сенаті США колишня директорка з глобальної політики Meta, Сара Уїнн-Вільямс, заявила, що компанія підриває національну безпеку, щоб побудувати бізнес на 18 мільярдів доларів у Китаї. Вона стверджує, що керівництво Meta надало доступ до даних користувачів, включаючи американців, Комуністичній партії Китаю.
Відповідь Meta
Представник Meta, Райан Даніелс, спростував заяви Уїнн-Вільямс, назвавши їх "відокремленими від реальності". Він підкреслив, що компанія не веде бізнес у Китаї, хоча отримує рекламні доходи від китайських рекламодавців. "Факт залишається фактом: ми не працюємо в Китаї сьогодні," - зазначив він.
Співпраця з Китаєм
У своїх свідченнях Уїнн-Вільямс також стверджувала, що Meta працювала "пліч-о-пліч" з Пекіном, щоб створити інструменти цензури, спрямовані на замовчування критиків Комуністичної партії. Вона навела приклад, коли Meta виконала вимогу Китаю видалити акаунт китайського дисидента Гуо Веньгуя, який живе в США. Компанія стверджує, що акаунт було видалено через порушення стандартів спільноти.
Загроза фінансовими санкціями
Сенатор Джош Гоулі, який очолював слухання, заявив, що Meta намагалася запобігти свідченням Уїнн-Вільямс, погрожуючи їй фінансовими санкціями у розмірі 50 тисяч доларів за кожне публічне згадування Facebook. "Чому Facebook так відчайдушно намагається завадити цій свідчині?" - запитав Гоулі.
Вплив на особисте життя
Уїнн-Вільямс поділилася, що останні кілька тижнів були для неї дуже важкими. "Навіть вибір прийти і виступити перед Конгресом є надзвичайно складним," - сказала вона. Вона також випустила мемуари під назвою "Безтурботні люди", в яких описує свій досвід роботи в компанії, раніше відомій як Facebook. Meta намагалася заблокувати просування її книги, стверджуючи, що вона містить неправдиві заяви.
Висновки
Слухання в Сенаті підкреслили зростаючі занепокоєння щодо впливу великих технологічних компаній на суспільство та їхню роль у міжнародній політиці. Як повідомляє BBC, це не перший випадок, коли колишні співробітники Meta виступають проти компанії, і ситуація продовжує викликати широкий резонанс у суспільстві.