25 березня 2025 р. 14:54

Секретний чат у Signal

Додаток для обміну повідомленнями Signal потрапив у заголовки новин після того, як Біла Хата підтвердила, що його використовували для секретного групового чату між високопосадовцями США. Головний редактор Atlantic, Джеффрі Голдберг, випадково був доданий до групи, де обговорювалися плани удару по групі Хуті в Ємені. Це викликало значний резонанс, а лідер демократів у Сенаті Чак Шумер назвав це "одним з найвражаючих" витоків військової розвідки в історії та закликав до розслідування.

Що таке Signal?

Signal має від 40 до 70 мільйонів активних користувачів на місяць, що робить його досить малим у порівнянні з найбільшими сервісами обміну повідомленнями, такими як WhatsApp і Messenger, які мають мільярди користувачів. Проте Signal лідирує в питаннях безпеки. Основою його безпеки є шифрування з кінця в кінець (end-to-end encryption, E2EE). Це означає, що лише відправник і отримувач можуть читати повідомлення; навіть Signal не має доступу до них.

Відкритий код і конфіденційність

Код, що забезпечує роботу додатку, є відкритим, що дозволяє будь-кому перевірити його на наявність вразливостей. Власники Signal стверджують, що збирають набагато менше інформації про своїх користувачів і не зберігають записи про імена користувачів, профільні зображення або групи, до яких вони належать. Signal належить Signal Foundation, неприбутковій організації, яка покладається на пожертви, а не на доходи від реклами.

Ризики використання Signal

Проте навіть такий рівень безпеки вважається недостатнім для надзвичайно чутливих розмов про національну безпеку. Як зазначила експерт з даних Керол Робсон, "дуже незвично" для високопосадовців безпеки спілкуватися через платформу обміну повідомленнями, як Signal. Зазвичай для цього використовуються дуже захищені урядові системи, які працюють на основі високих стандартів шифрування.

Проблема з зниклими повідомленнями

Ще одна проблема, пов'язана з Signal, викликала занепокоєння — зниклі повідомлення. Signal дозволяє користувачам налаштовувати повідомлення на зникнення через певний проміжок часу. Джеффрі Голдберг зазначив, що деякі повідомлення в групі Signal зникли через тиждень. Це може порушувати закони про ведення обліку, якщо користувачі не переслали свої повідомлення на офіційний урядовий акаунт.

Висновок

Цей інцидент підкреслює, що жоден рівень безпеки або правового захисту не має значення, якщо ви просто ділитеся конфіденційними даними з неправильною особою. Як зазначив один з критиків: "Шифрування не може захистити вас від дурниць".

За даними BBC, ця ситуація викликала серйозні запитання щодо безпеки комунікацій на найвищому рівні.

Signal безпека військова розвідка конфіденційність шифрування