За даними DW, У четвер, 17 квітня, було оголошено "фотографію року" та фіналістів конкурсу, який щорічно проводиться некомерційною організацією World Press Photo зі штаб-квартирою в Нідерландах. Журі оцінювало найкращі роботи фотожурналістів і фотографів-документалістів, зроблені 2024 року.
Переможці конкурсу
Найкращою фотографією року за версією World Press Photo-2025 визнано знімок, зроблений палестинською фотожурналісткою Самар Абу Елуф для американського видання The New York Times. Самар понад десять років документує життя в Секторі Гази, в об'єктив її камери найчастіше потрапляли жінки і діти, які стали жертвами палестино-ізраїльського конфлікту. Перемога на World Press Photo - не єдина престижна журналістська нагорода на рахунку Самар Абу Елуф за фотографії, зроблені в Секторі Гази.
На світлині, визнаній найкращою фотографією року, - дев'ятирічний хлопчик Махмуд Аджур, який постраждав від ізраїльської атаки на Сектор Гази. Фотографку Самар Абу Елуф назвали серед переможців на першому етапі конкурсу три тижні тому, 27 березня. Її фотографія перемогла тоді в категорії "Одиничний знімок". Тепер їй дістався фінальний, ще більш престижний трофей.
Самар Абу Елуф евакуювалася із Сектору Гази у грудні 2023 року і проживає в Катарі в тому ж житловому комплексі, де нині мешкає й Махмуд. Хлопчик отримав поранення в березні 2024 року. Про що сьогодні мріє Махмуд? Про протези, щоб мати можливість жити, як будь-яка інша дитина. Виконавча директорка World Press Photo Foundation Джуман Ель Зейн Хурі назвала цей знімок "тихим, який голосно промовляє".
Інші фіналісти
Крім найкращої фотографії року-2025, було обрано ще двох фіналістів. Одним із фіналістів став лауреат конкурсу Джон Мур, який переміг на першому етапі в категорії "Одиничний знімок". Його фотографія "Нічний перехід" для Getty Images показує нелегальних мігрантів на кордоні Мексики і США. Другий фіналіст - фотограф National Geographic Мусук Нолте в номінації "Репортажі". Журі найпрестижнішого конкурсу фотографій переконав його репортаж "Засуха в басейні Амазонки".
Скандал навколо конкурсу
Цьогорічний конкурс World Press Photo супроводжувався гучним скандалом. Після того як 27 березня було оголошено 42 переможці конкурсу, з'явилися реакції від міжнародної громадськості та в ЗМІ. На критику наразився факт перемоги проєкту "Протести в Грузії" кореспондента російського державного інформаційного агентства ТАСС Михайла Терещенка, а також розміщення робіт двох інших переможців - "Underground Field Hospital" і "Beyond the Trenches" - та позначення конкурсу їх як "парних".
Ідеться про знімки, зроблені в Україні. Одна робота німецького фотографа Флоріана Бахмаєра - фотографія шестирічної Ангеліни, яка страждає від панічних атак. Через війну в її рідному Куп'янську дівчинка була змушена покинути рідний дім і переїхати до бабусі. Її мама залишилася працювати в Харкові. Інша робота - німецької фотографки Нанни Гайтманн. На знімку, зробленому 22 січня 2024 року, вона сфотографувала пораненого солдата у польовому госпіталі на окупованому рф Донбасі.
Представники World Press Photo вже вибачилися за опис цих фото як "парних". "Існує очевидна різниця між дитиною, яка страждає від наслідків війни, і стражданнями солдата сил, які вторглися і які приносять ці страждання", - пояснили на початку квітня в Амстердамі на тлі критичних оцінок.
Після критики, що обрушилася на організаторів конкурсу, World Press Photo відкликав запрошення фотографу ТАСС на церемонію нагородження переможців, яка відбувається 17 квітня в Амстердамі. У росії офіційні представники влади розкритикували таке рішення організаторів церемонії.
DW запитала організаторів конкурсу World Press Photo, чи вважають вони помилкою визнання фотокореспондента ТАСС переможцем (першого етапу), озираючись назад? Ось що відповіли в штаб-квартирі організації: "Ми підтримуємо рішення глобального журі про присудження премії за його проєкт 'Протести в Грузії'. Журі вирішило, що це важлива історія у світовому контексті, яка документує масові антиурядові протести. Організатори конкурсу ще раз наголосили на контексті, в якому ухвалюється рішення. Усі заявки учасників конкурсу оцінюються анонімно. Журі не знають ні імені фотографа, ні його роботодавця. Значення має тільки сам знімок".
Представники організації у своїй офіційній заяві після скандалу, що розгорівся, пообіцяли опрацювати питання про можливу зміну правил конкурсу. Але будь-які зміни потребуватимуть ретельної підготовки та обговорень, запевнили DW в Амстердамі.