Неправдиві дані в декларації депутата
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) оголосило про виявлення недостовірних відомостей у декларації депутата Одеської міської ради Петра Обухова за 2023 рік. Як зазначається у довідці агентства, основні неточності стосувалися придбання депутатом акцій венчурного корпоративного інвестиційного фонду МАКРОС на суму 16 мільйонів гривень.
Угода з Олександром Капітаном
Петро Обухов пояснив НАЗК, що уклав угоду про придбання акцій з Олександром Капітаном. Однак, в агентстві заявили, що цей договір не може бути врахований, оскільки депутат укладав угоду як фізична особа-підприємець, а не як юридична особа, що має ліцензію брокера. Таким чином, договір визнано нікчемним.
Фінансові неточності
Крім того, Петро Обухов не вказав, що отримав від Капітана 16 мільйонів гривень. За його словами, він отримав 9 мільйонів 612,5 тисячі гривень безпосередньо від Капітана, а ще 6 мільйонів 451 тисячу гривень через посередника. Кошти від Капітана були отримані готівкою та згодом покладені на банківський рахунок, тоді як сума від посередника надійшла на рахунок одразу.
Порушення доходу
НАЗК також виявило, що Петро Обухов вказав недостовірні дані щодо свого доходу від підприємницької діяльності. Він задекларував 5 мільйонів 24 тисячі гривень, тоді як перевірка показала, що депутат заробив 6 мільйонів 423 тисячі 483 гривні. Обухов пояснив, що під час формування декларації він користувався різними системами оподаткування, що ускладнило підрахунок доходу.
Дивіденди та інші дані
Депутат також вказав, що отримав дивіденди в розмірі 1 мільйон 485 тисяч гривень, але перевірка показала, що ця сума сягнула 2 мільйонів 366 тисяч гривень. Обухов зазначив, що дані в декларації формував, спираючись на рух коштів по особистому рахунку, і вважав їх достовірними, тому не замовляв довідку з Державного реєстру платників податків.
Загальна сума порушень
Зрештою, НАЗК нарахувало порушень на загальну суму 18 мільйонів 280,6 тисячі гривень. Водночас, Петро Обухов задекларував моноколесо та велосипед, які не підлягали декларуванню.
Ця ситуація викликає занепокоєння щодо прозорості фінансових справ депутатів та їх відповідальності перед суспільством. Як повідомляє ЦПР, подібні випадки підкреслюють важливість контролю за деклараціями державних службовців.