Економіка

Gulliver у Києві: спірне стягнення активу на користь банків

Торгово-офісний комплекс Gulliver передано в управління Ощадбанку та Укрексімбанку через борги компанії «Три О».

Gulliver у Києві: спірне стягнення активу на користь банків

Спірне стягнення активу

За даними Forbes, Торгово-офісний комплекс Gulliver у Києві, що став обʼєктом спірного стягнення через борги компанії «Три О», передано в управління державним банкам Ощадбанку та Укрексімбанку. В компанії заявляють про порушення домовленостей і наполягають на врегулюванні ситуації через реструктуризацію боргу, йдеться в заяві пресслужби компанії-власника.

Заява компанії «Три О»

«Ми стежимо за тим, як розвивається ситуація з примусовим стягненням комплексу Gulliver на користь Ощадбанку та Укрексімбанку», — йдеться в заяві «Три О». В компанії зазначають, що борг перед банками виник не через недобросовісність, а через обʼєктивні обставини, зокрема знищення логістичного комплексу росіянами. З 2023 року «Три О» працювала з банками над реструктуризацією боргу і виконала всі умови, зокрема передачу Gulliver у власність держбанків, але за ініціативою Ощадбанку цей процес був завершений достроково, додають в компанії.

Процедура реструктуризації

«3 березня 2025 року ми ініціювали в Господарському суді Києва процедуру превентивної реструктуризації «Три О» через фінансовий лізинг, при якому актив мав би залишатися у банків до повного погашення боргу», — йдеться в заяві. Проте, у ніч на 26 липня 2025 року зі структури власності компанії виключили кінцевого бенефіціара, і Gulliver перейшов у власність банків.

Інтереси кредиторів

В компанії зазначили, що стягнення не враховує інтереси інших кредиторів, зокрема, держави в особі податкових органів, але активували процес передачі управління активом. Втім, зміни у реєстрі потребують додаткового правового аналізу, додають в «Три О».

Контекст ситуації

26 липня в Ощадбанку та Укрексімбанку заявили про отримання права власності на ТРЦ Gulliver через борги його власника. Стягнення активу стало результатом заборгованості на суму $675 млн перед держбанками, зокрема через обслуговування кредиту та арешт активу через кримінальні переслідування. Власником комплексу вважають Віктора Поліщука, який надав особисту поруку за кредитом, розповідали Forbes двоє співрозмовників з Ощадбанку та НБУ. Також Поліщук особисто вів переговори про реструктуризацію у 2020 році, повідомив Forbes на правах анонімності менеджер одного з держбанків.

Арешт комплексу

Хоча офіційно власником активу була компанія «Три О» В’ячеслава Ігнатенка, Gulliver арештували у квітні 2024 року за несплату податків на суму 145,8 млн грн і в червні передали АРМА. Агентство двічі шукало управителів для комплексу. Якщо Gulliver стягнуть, банки його продадуть, розповідав Forbes співрозмовник в Укрексімбанку.

Нове

Мораторій на перевірки бізнесу: Держмитслужба змінює підходи

Державна митна служба України призупиняє перевірки для АЕО та низькоризикових підприємств, за винятком підакцизних товарів.

0 хвилин

Ощадбанк та Укрексімбанк стали власниками ТРЦ Гулівер

Ощадбанк і Укрексімбанк отримали право власності на ТРЦ Гулівер у Києві через борги його власника. Операція завершилася після тривалої боротьби.

2 дні, 22 години

Американські фонди отримали контроль над терміналом «Олімпекс»

Американські інвестиційні фонди Argentem Creek та Innovatus Capital отримали контроль над терміналом «Олімпекс» в Одеському порту після судових розглядів.

2 тижні, 1 день

BGV Group запевняє у стабільності після позову ексвласника Аерок

BGV Group Management стверджує, що позов колишнього власника не вплине на роботу заводів Аерок та інвестиційні плани компанії.

1 місяць

Андрій Молчанов висунув вимоги Україні в арбітражі

російський мільярдер Андрій Молчанов подав позов до України через конфіскацію заводів «Аерок». Вимоги включають компенсацію та визнання порушення інвестиційних зобов'язань.

1 місяць

<