Відставання європейської оборонної промисловості
Потужність європейської оборонної промисловості досі відстає від російського військово-промислового комплексу (ВПК), незважаючи на те, що з початку війни Росії проти України минуло вже більше трьох років. Такий висновок містить нещодавно оприлюднений аналіз Королівського об'єднаного інституту оборонних досліджень (RUSI) у Лондоні.
Зростання російського оборонного виробництва
На думку авторів цього дослідження, Росії вдалося значно наростити оборонне виробництво. Україна також досягла певного прогресу, хоча й у меншій мірі. Водночас у пресрелізі, що супроводжує аналіз, аналітики зазначають:
"Хоча Росія провела набагато ефективнішу військово-промислову мобілізацію, вона також коштувала набагато більше, ніж заведено вважати".
Витрати та перерозподіл бюджету
"Росія не лише збільшила оборонні видатки, але й перерозподілила кошти з інших статей бюджету для розширення рекапіталізації ВПК, а також надала кредити оборонним компаніям для забезпечення швидкого зростання", - зазначають автори дослідження.
"Тривала перевага Росії в оборонному виробництві становить стратегічну загрозу для НАТО і довіри до його звичайних засобів стримування", - застерігають автори оприлюдненої 3 квітня доповіді.
Ризики для України
"Це становить катастрофічний ризик для України, оскільки її міжнародні партнери стали її стратегічною глибиною", - додають вони. Водночас європейські члени НАТО зіткнулися з серйозними проблемами у розширенні оборонно-промислового виробництва, незважаючи на значні обсяги фінансування.
Причини відставання Європи
Серед причин відставання Європи в оборонній галузі від Росії автори виділяють:
- брак координації
- надто слабка увага до масовості виробництва
- бюрократичні перепони
- недостатній доступ до випробувальної інфраструктури
За три роки повномасштабної війни європейський ВПК так і не зумів наростити виробництво основних боєприпасів і не спромігся поповнити запаси високоточної зброї в арсеналах європейських країн.
Перешкоди для масового виробництва
Крім того, перепоною для масового виробництва європейських артилерійських боєприпасів стало, зокрема, небажання урядів європейських країн брати на себе зобов'язання щодо довгострокових інвестицій в оборону. Іншою перепоною виявилися жорсткі правила щодо терміну й умов зберігання боєприпасів, йдеться у звіті.
Нереалістичні очікування
Аналітики визнають, що "нерозумно очікувати, що Європа, яка не перебуває у стані війни, мобілізує інвестиції на порівнянному (з російським) рівні". Проте фрагментація європейського оборонного ринку призвела до того, що кошти витрачаються вкрай неефективно. Натомість посилення європейської координації видатків могло б підвищити рентабельність інвестицій, висновують автори дослідження.
Читайте також: Видатки на оборону, або Як Європі убезпечити себе від Росії.