Білий дім заперечує обговорення секретних планів
Білий дім наполягає, що в чаті американських високопосадовців у месенджері Signal не було надіслано жодних секретних матеріалів під час обговорення військової операції проти єменських хуситів. Про це у вівторок, 25 березня, у дописі в соцмережі X заявила речниця Білого дому Керолайн Лівітт.
"Ніякі 'воєнні плани' не обговорювалися. Жодного секретного матеріалу у тред не надсилали", - зазначила вона. Лівітт також підкреслила, що офіс юрисконсульта Білого дому надав вказівки щодо безпечнішого спілкування для топ-посадовців адміністрації президента Трампа.
Випадкове додавання журналіста
Цікаво, що журналіста Джеффрі Голдберга випадково додали в секретний груповий чат, де високопосадовці обговорювали деталі військової операції. Сам Голдберг повідомив про це 24 березня в статті, де розповів, що отримав запрошення до чату 11 березня, за чотири дні до офіційного оголошення США про початок операції.
У чаті, за його словами, було 18 учасників, серед яких міністр оборони Піт Гегсет, державний секретар Марко Рубіо та радник із нацбезпеки Майк Волц. Вони детально обговорювали час і цілі ударів, а також можливу реакцію інших країн.
Розслідування та реакція
Детальний план військових дій був надісланий у чат за дві години до початку операції, містячи точну інформацію про комплекти зброї, цілі та строки. Голдберг зізнався, що спочатку сумнівався в автентичності чату, але його сумніви зникли, коли почали падати бомби.
Представник Ради нацбезпеки США Брайан Г'юз повідомив, що уряд розслідує, як номер журналіста потрапив в урядовий чат. Тим часом міністр оборони Гегсет заперечив поширення військових планів у чаті, назвавши Голдберга "брехливим і вкрай дискредитованим так званим журналістом".
Ця ситуація викликала обурення в медіа та серед політиків, адже випадкове додавання журналіста до чату з військовими планами ставить під сумнів безпеку комунікацій у вищих ешелонах влади. Як повідомляє DW, Білий дім продовжує розслідування цього інциденту, щоб запобігти подібним випадкам у майбутньому.