Виграш у суді
Антуанетта Латтуф, австралійська журналістка, виграла справу проти Національної телерадіокомпанії Австралії (ABC), отримавши рішення суду про те, що її звільнення було несправедливим. Латтуф стверджує, що ABC звільнила її без "належних підстав" та "процедур" після того, як вона поділилася постом від Human Rights Watch (HRW), який критикував дії Ізраїлю в Газі.
Обставини звільнення
Латтуф була звільнена в грудні 2023 року, всього через кілька днів після початку її контракту на п’ять днів як ведучої радіопрограми. За її словами, ABC стверджувала, що її пост порушив редакційну політику компанії. Латтуф подала позов про неправомірне звільнення, вказуючи на те, що її звільнили через політичні погляди, расу та тиск з боку проізраїльських груп.
Реакція суспільства
Це звільнення викликало хвилю обурення в суспільстві та поставило під сумнів незалежність ABC. Латтуф, яка має ліванське походження, є відомою активісткою, що бореться з расизмом та дискримінацією в медіа. Її звільнення стало темою обговорення в медіа, підкреслюючи проблеми підтримки різноманітності в ABC.
Судове рішення
Суддя Даррил Рангіах визнав, що ABC дійсно звільнила Латтуф, зокрема через її думки щодо військових дій Ізраїлю в Газі. Однак він відхилив звинувачення в тому, що звільнення сталося через расу. Латтуф отримала компенсацію в розмірі 70 000 австралійських доларів (близько 33 400 фунтів стерлінгів або 45 400 доларів США). Суд також розгляне можливість накладення додаткових штрафів.
Тиск з боку керівництва
Латтуф стверджує, що ще до початку її контракту на ABC вже існував тиск з боку керівництва щодо її звільнення. Менеджер Латтуф, Елізабет Грін, підтвердила в суді, що були скарги з боку колишньої голови ABC Іти Баттроуз, яка пересилала електронні листи з критикою Латтуф.
Позиція ABC
Адвокат ABC, Іан Ніл, стверджував, що Латтуф не була звільнена, а лише їй повідомили, що вона не потрібна на останні два дні контракту. Він підкреслив, що рішення про її усунення з ефіру було прийнято для захисту репутації ABC, а не для покарання працівника.
Ця справа підкреслює важливість свободи слова та незалежності медіа в Австралії, а також викликає питання про те, як медіа організації підтримують своїх співробітників, особливо тих, хто представляє різноманітні культурні спільноти.
Додаткову інформацію надає BBC.